幾多のマルクス派経済学者の予測と期待を裏切り続けた二十世紀が終焉した。新世紀を『資本論』とともに迎えた経済学者は，間違いなく少数派であろう。このことは，マルクスの労働価値論にいっそうよく当てはまる。『資本論』の分析を何らかの点で肯定的に評価する場合でも，継承すべきは労働価値論から切り離された形で再構成された価値形態論や物神性論や再生産論や産業予備軍の理論であるといった｢労働価値論はずし｣が，今日ではかつてほどに珍しい立場ではなくなっているからである。

しかしながら，経済学における価値論が商品の交換価値の実体・形態・水準を解明する理論であるとすれば，価値論は，それがいかなる内容のものとして構想されるかは別として，市場経済もしくはその一類型である資本制経済を分析対象とする経済学にとって欠くことのできない基礎理論である。したがって，代替説のない｢労働価値論はずし｣は不可能であり，労働価値論にたいする姿勢としては，既成の理論展開にみられる数々の欠陥を指摘することでよしとするのではなく，それらの欠陥を克服し労働価値論本来の分析力を回復させる方向で新たな理論構築をすすめる途が閉ざされているのか否かを，見極めるだけの慎重さが望まれるといえよう。本書が意図するのはそうした労働価値論の再構築である。

2003年8月 和田 豊